Studio Legale Avvocato Alessandro Baraldo

Tradizionalmente il recupero dei danni da sinistri stradali, così come quello di altri tipi di crediti, è materia trattata dagli avvocati.
Infatti l'avvocato ha svolto un percorso di formazione specifico per le materie giuridiche, ha ottenuto l'abilitazione allo svolgimento della professione attraverso un concorso selettivo, è legittimato alla rappresentanza processuale qualora fosse necessario.
L'avvocato è inoltre sottoposto al controllo degli enti di settore che sono preposti alla verifica della trasparenza del suo operato, alla sua correttezza, al rispetto delle regole imposte dallo Stato Italiano.

Capire perché storicamente il danneggiato abbia chiesto assistenza all'avvocato è piuttosto intuivo.
Quando si è colpiti da una malattia ci si rivolge ad un medico, quando si vuole progettare una casa si va dal geometra, dall'architetto o dall'ingegnere, quando di chiede assistenza fiscale si va dal commercialista.
Quindi è naturale (o spontaneo) che quando si incorra in un problema giuridico si vada dall'avvocato.
Ed è proprio quello che è sempre accaduto per decenni.
Qualcuno potrebbe pensare che in un incidente stradale non v'è nulla di giuridico, non c'è bisogno di andare dal giudice.
Questo ragionamento è frutto di ignoranza, in quanto in ogni ipotesi in cui un soggetto è obbligato a svolgere una prestazione nei confronti di un altro soggetto (per esempio a pagare una somma di denaro), esiste un'obbligazione, che è un fatto giuridico.
La modernità inoltre ha coinvolto anche il settore giuridico: gli avvocati non fanno sempre causa, non c'è bisogno dell'avvocato solo per andare davanti al giudice. C'è necessità anche di evitare di fare processi, di evitare di subirne, così il cittadino moderno va dall'avvocato per prevenire i processi, per arrivare prontamente ad un'intesa che sia soddisfacente.
L'avvocato quindi era ritenuto il soggetto maggiormente qualificato per condurre il cittadino nella risoluzione dei problemi provocati dall'incidente stradale. Un soggetto in grado di consigliare, informare, studiare una soluzione soddisfacente, nonché dotato della necessaria credibilità per minacciare la controparte di fare una causa qualora non fosse svolta un'offerta di risarcimento congrua.
Questa attività viene definita attività stragiudiziale, proprio perché avviene al di fuori di un processo.
Se poi vi fosse stato bisogno di fare causa, l'avvocato che già aveva seguito la fase stragiudiziale poteva intentare la causa con cognizione piena e senza alcuna perdita di tempo, avendo già contezza delle problematiche insorte nella precedente fase.